很多合同纠纷都会通过诉讼的方式解决,这就涉及到向哪个法院起诉的题目,也就是法律上面的管辖法院的题目.

对于合同纠纷而言,肯定是要确定了管辖法院之后才能够入行诉讼.

那么合同纠纷的管辖法院如何确定呢?

一,合同纠纷的管辖法院,合同纠纷管辖法院1,因合同纠纷提起的诉讼,当事人已经商定管辖的,以商定为准.

2,当事人没有商定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.

3,民事诉讼法第24条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.

4,民事诉讼法第25条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地,合同履行地,合同签订地,原告住所地,标的物所在地人民法院管辖,但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的划定.

5,民事诉讼法第38条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.

人民法院对当事人提出的异议,应当审查.

异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳归.

6,民事诉讼法第241条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷,对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼,假如合同在我国领域内签订或者履行,或者诉讼标的物在我国领域内,或者被告在我国领域内有可供拘留收禁的财产,或者被告在我国领域内设有代表机构,可以由合同签订地,合同履行地,诉讼标的物所在地,可供拘留收禁财产所在地,侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖.

二,合同纠纷管辖权,合同纠纷管辖地,确定合同纠纷案件管辖的思路1,合同纠纷案件→有无协议管辖→有→是否有效→有效→协议管辖效力优于法定管辖.

2,无协议管辖/协议管辖无效→(尺度:协议不明确或商定两个以上法院管辖)→法定管辖→确定一个有管辖权的法院,即被告人住所地.

3,法定管辖→有无商定合同履行地(包括交货地)→无→只被告人住所地法院管辖.

4,有商定合同履行地→商定的合同履行地是否在双方当事人住所地(任何一方即可,包括原被告).

5,商定的合同履行地不在双方当事人住所地→合同是否实际履行→实际履行→该合同履行地法院.

6,商定的合同履行地在双方当事人住所地→不论合同是否实际履行,该商定的合同履行地法院有管辖权.

7,商定的合同履行地在双方当事人住所地→未实际履行→该合同未实际履行地法院.

8,判定是否有协议管辖,合同商定→若发生争议(或若发生争议,协商,协商不成).

9,加工承揽合同以加工地为合同履行地,但合同中对履行地另有商定的除外.

10,当事人在合同中明确商定了履行地点或交货地点,但实际履行中以书面方式或双方一致认可的方式变更商定的,以变更后的商定地点为合同履行地.

现实中,由于合同的类型比较多,我国划定对于不同的合同,其管辖法院也是不同的.

不外对于合同纠纷的管辖法院我国事有大方针的,即有商定的从商定.

当然这肯定是在符正当律划定情况下的商定才能生效.